МАРКСИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

Уже давно принято вешать на марксизм всех собак, причем абсолютно незаслуженно. Незаслуженно потому, что абсолютно все — и противники и приверженцы марксизма, знают его не по первоисточнику, а по советской псевдонауке. А советская псевдонаука была в услужении у партийного аппарата. Все об этом знают, но тем не менее, принимают догматические, и по сути антимарксистские постулаты советской науки за чистый марксизм.
Естественно, как и всякая псевдонаука, советское обоснование произвола партийного и государственного аппарата управления с самого начала показала свою несостоятельность. Однако, глубина знаний первоисточника марксизма была и есть настолько поверхностна, что только единицы вдумчивых исследователей и приверженцев марксизма пытались сравнить советскую теорию и практику с первоисточником марксизма — «Капиталом» Маркса. Естественно, встретив неразрешимые противоречия советской практики как с марксизмом, так и с общим ходом развития общества, все — и противники марксизма, и его последователи, заговорили о якобы имеющихся ошибках Маркса. Свои ошибки мало кто способен увидеть, и ещё меньше их признает. А потому ошибки советской псевдонауки противники и последователи марксизма приписали Марксу.
С кончиной советского официального марксизма во взгляде на него стал преобладающим журналистский подход. Журналистика, всегда являющаяся пропагандой, по своей сути обязана освещать все поверхностно, дабы подаваемый материал был понятен среднему читателю со средним уровнем образования не в рассудочном рассмотрении, а в интуитивном понимании. И вместе с изменением формы западного капитализма в связи с введением социального страхования, пропагандистские штампы советской псевдонауки и пропаганды перекочевали в арсенал западной науки и пропаганды для описания и характеристики западного капитализма. Так появился в западном капиталистическом обществе „социализм”, который журналистика определяет не по производственным отношениям, как то следует делать в марксизме, а по самому факту социального страхования. И более того — антинародная диктатура партийного аппарата КПСС была названа западной пропагандой „коммунизмом”, и вот этот "коммунизм" теперь послушно принят теперь уже российской экономической „наукой” в качестве характеристики советского общественного устройства.
Между тем, весь исторический путь развития общества подтверждает правоту Маркса и истинность марксизма. И в этой работе показана не только правота марксизма, ошибки противников и догматиков марксизма, но и продолжение того, что было начато Марксом. Ведь что касается обществоведения, Маркс успел исследовать только производство прибавочной стоимости, о чем прямо и говорится в «Капитале». Однако, в соответствии с навязанным советской наукой стереотипом, все считают теорию прибавочной стоимости, изложенную в «Капитале», теорией капитализма и коммунизма.
Таким образом, данное исследование сделано не в русле советского или любого другого „коммунизма”, а в русле марксизма, логическая основа которого – диалектика. Название же „марксистская” не означает, что эта теория написана Марксом, а употреблено мной для того, чтобы обозначить направление и логику исследования.
Написана эта работа была давно — в 1991 году. Поэтому практические примеры и доказательства теоретических положений и выводов относятся к тем же годам. Но подобные примеры существуют везде и всегда, и в нынешней ситуации читатель найдет практические доказательства приведенных теоретических выводов. Ну и поскольку анализ, определения и выводы этого исследования не согласуются с псевдомарксистскими представлениями существующих „социалистическо-коммунистическо-рабоче-крестьянских марксистско-ленинских” партий, оно было отвергнуто как „ревизионистское, троцкистское, тоталитаристское, антимарксистское, антиленинское, антикоммунистическое” и т.д. По случаю удалось подзаработать в 1996 году немного денег и издать работу в количестве 1000 экземпляров, но встала проблема распространения, поскольку розничная торговля не берет подобную литературу. Хотя, в приватных разговорах я не раз слышал от читателей — было бы имя, книга пошла бы. Интернет-публикация не полностью воспроизводит первоначальное изложение, поскольку за это время были сделаны новые наработки и кое-что, в частностях, было изменено. Но в основном и во всех выводах все осталось как в первоначальном изложении.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Так называемая купля-продажа "труда"
РАБОЧАЯ СИЛА
ТОВАР РАБОЧАЯ СИЛА
ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ
СТОИМОСТЬ
Цена товара рабочая сила
ОБМЕН РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА ДЕНЬГИ
ПРОИЗВОДСТВО ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ
ТРУД
ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА
   ВОЗМОЖНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ
Увеличение массы прибыли
Увеличение нормы прибыли
   КОНКУРЕНЦИЯ
МОНОПОЛИЯ
КЛАССОВАЯ БОРЬБА
ОБЩЕСТВЕННЫЕ КЛАССЫ
Официальная классификация
Марксистская классификация
ТРИ ОТРЯДА РАБОЧЕГО КЛАССА
ВЛИЯНИЕ МОНОПОЛЬНОЙ ЦЕНЫ НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ
БЮРОКРАТИЗМ
СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ПРОИЗВОДСТВЕ И ПОТРЕБЛЕНИИ
ОБЩАЯ СХЕМА ЦИКЛА КОНДРАТЬЕВА
ВОЛНЫ ОБНОВЛЕНИЯ ПОСТОЯННОГО КАПИТАЛА
СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ В ПОТРЕБНОСТЯХ РАБОЧЕЙ СИЛЫ
МЕЛКИЙ БИЗНЕС В ТЕЧЕНИЕ ЦИКЛА КОНДРАТЬЕВА
ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ В ТЕЧЕНИЕ ЦИКЛА
ТЕНДЕНЦИИ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ
АБСОЛЮТНАЯ МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА
Сущность советского государственного строя
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АБСОЛЮТНОЙ МОНОПОЛИИ
ГЛАВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
ЛОГИКА ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ
ОЧЕРК ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА
         Отношения собственности
Форма рабочей силы и дохода
Конкуренция при социализме
Главный принцип управления
Трудовые отношения
Распределение
Пай и трудодень
Аккордный метод
Коэффициент трудового участия
Подход к определению количества умственного труда
Обновление основного капитала
САМОУПРАВЛЕНИЕ
 


МОИ ПУБЛИКАЦИИ

ЧЕЧЕНСКИЙ ВОПРОС (Родовой уклад жизнедеятельности общества)
В этой работе вместе с законами исторического развития раскрываются, в частности, причины терроризма исламских фанатиков, причины так называемого "столкновения цивилизаций", "христианского и мусульманского миров", Востока и Запада, в контексте анализа причин чеченской войны и проблем её решения. Исследование находится в работе, поэтому публикуется простым файлом, генерированным Word'oм без ссылок, но с периодическими обновлениями и изменениями, обусловлеными редакторской правкой.

КЛАССОВЫЙ ПОДХОД К "ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ"
Исследование из предмета обществоведения, в котором раскрываются причины национальной ненависти и роли интеллигенции в общественной жизни.


Hosted by uCoz